Glossaire
Droit d'auteur et IA
Droit d'auteur et IA : qui possède quoi ? Les entreprises d'IA peuvent-elles s'entraîner sur des œuvres protégées, et les créations de l'IA sont-elles elles-mêmes protégeables ? Tribunaux et législateurs tranchent encore, et les œuvres purement générées par l'IA n'ont généralement pas de protection.
Derrière cette étiquette se cachent deux questions bien distinctes, toutes deux encore en cours de règlement.
Première question : était-il légal de s’entraîner sur des œuvres protégées ? Les LLM ont appris à partir de livres, d’articles et d’images, dont beaucoup relevaient du droit d’auteur. Auteurs, éditeurs de presse et artistes ont attaqué en justice des entreprises d’IA aux États-Unis et en Europe. Les décisions rendues jusqu’ici vont dans des directions différentes. L’Union européenne y ajoute sa propre couche : une exception pour la fouille de textes et de données (text and data mining), assortie d’un droit d’opposition pour les titulaires de droits, ainsi que des obligations de transparence sur les sources d’entraînement prévues par l’AI Act. Rien n’est encore définitivement tranché. Nous décrivons la situation, nous ne prédisons pas les verdicts.
Deuxième question : à qui appartient ce que l’IA produit ? La ligne de base largement partagée : une œuvre purement générée par l’IA n’est pas protégeable, car le droit d’auteur, en droit français comme en droit européen, protège la création humaine. Le Code de la propriété intellectuelle exige un apport intellectuel de l’auteur ; l’IA seule ne l’apporte pas. Votre propre contribution créative peut en revanche rendre une œuvre protégeable, mais où se situe exactement la frontière reste en discussion.
En pratique : vous pouvez utiliser un flyer réalisé par l’IA pour votre commerce (des fournisseurs comme OpenAI vous cèdent leurs droits sur les outputs), mais vous ne pourrez peut-être pas empêcher un concurrent d’en créer un quasi identique. Pour les logos ou tout ce qui est critique pour votre image de marque, la main humaine offre encore une protection réelle. Pour les situations spécifiques, consultez un professionnel en propriété intellectuelle, pas un chatbot.
Où vous rencontrerez ce sujet
- Les conditions d’utilisation de ChatGPT, Claude, Gemini, Le Chat (Mistral) et des outils d’image, dans les sections sur la propriété des outputs
- Les actualités judiciaires sur les litiges entre éditeurs, artistes et entreprises d’IA ; la France compte plusieurs procédures en cours
- Les plateformes de banques d’images et de travail en freelance qui imposent des règles sur les créations générées par l’IA