Urheberrecht und KI

Hinter diesem Begriff stecken zwei getrennte Fragen, und bei beiden ist noch nichts entschieden.

Erste Frage: War es legal, auf urheberrechtlich geschützten Werken zu trainieren? LLMs haben aus Büchern, Artikeln und Bildern gelernt, von denen viele unter Urheberrechtsschutz stehen. Autor:innen, Verlage und Künstler:innen klagen gegen KI-Unternehmen in den USA und in Europa. In Deutschland gilt seit 2021 § 44b UrhG: eine Text-und-Datenmining-Ausnahme, die Rechteinhabern aber das Opt-out erlaubt. Der EU AI Act verpflichtet Anbieter zusätzlich zur Transparenz über Trainingsquellen. Eine endgültige Klärung steht aus; hier beschreiben wir den Stand der Dinge, keine Prognosen.

Zweite Frage: Wem gehört das, was die KI erzeugt? Der weithin geteilte Ausgangspunkt: Rein KI-generierte Werke sind nicht schutzfähig, weil das Urheberrecht, auch im deutschen UrhG, menschliche Schöpferkraft voraussetzt. Wer eigene kreative Entscheidungen einbringt, kann das Ergebnis grundsätzlich schützen lassen; wo genau die Grenze liegt, arbeiten Gerichte und Gesetzgeber gerade heraus.

Praktisch: Du kannst einen KI-generierten Flyer für dein Café verwenden (Anbieter wie OpenAI treten dir ihre Rechte am Output ab), aber du kannst vermutlich niemanden daran hindern, sich etwas sehr Ähnliches machen zu lassen. Bei Logos und allem, was für deine Marke unverzichtbar ist, kauft dir menschliche Urheberschaft noch echten Schutz. Für konkrete Fälle wende dich an eine Fachkraft für gewerblichen Rechtsschutz, nicht an einen Chatbot.

Wo du das begegnest

• Nutzungsbedingungen von ChatGPT, Claude, Gemini und Bildgeneratoren, in den Abschnitten zur Rechteübertragung am Output
• Nachrichten über Klagen zwischen Verlagen, Künstler:innen und KI-Unternehmen
• Stock-Foto- und Freelance-Plattformen mit Regeln zu KI-generierten Werken

Verwandte Begriffe

• Trainingsdaten →
• KI-Wasserzeichen →
• LLM (großes Sprachmodell) →
• EU-KI-Verordnung →